dimanche 27 mai 2018

ESCLAVAGE, RÉCONCILIATION SANS COMPLAISANCE



ESCLAVAGE, RÉCONCILIATION SANS COMPLAISANCE
 Poésie
 











Sur nos terres brisées aux mille souffrances
Abreuvés de rancœurs, en mal d’espérance

Nous voilà tous convoqués, noirs békés et sang-mêlé
Au chevet d’une mémoire en nécrose purulente

Nous voilà aux abois d’une réconciliation hâtive
Rêvant d’une nation arc-en-ciel guérie de son passé

Mais n’allons pas, à pas pressés, absoudre le grand mal
Sans bien sonder les cœurs après les outrages de l’orage

Il n’y aura pas de réconciliation de complaisance
Il n’y aura pas de réconciliation vaine et au rabais

Tout compte fait le temps prendra le temps qu’il faut
Mais les comptes seront établis sans raconter de conte

Tout ce qui fut fait amplement de méfaits en forfaits
Sera maille après maille défait et refait en bienfait

Car, à la table de la fraternité réelle on ne va pas à reculons
Chacun préservant ses pions et ses billes pour la resquille

Nul ne viendra sous masque espérant à bon prix faire la belle
Les cartes seront sur table jetées sans aucune main sous la table

Et tant que l’un vicieux tentera de se jouer de l’autre
Les cartes seront rebattues à l’infini jusqu’à pleine équité

Car s’il faut encore tricher quand on prétend se guérir ensemble
S’il faut encore tricher agaçant les cicatrices toujours béantes

C’est qu’on n’a point compris qu’un mauvais pansement
Même habilement contrefait ne referme jamais une vraie plaie

Il n’y aura pas de réconciliation de complaisance
Il n’y aura pas de réconciliation vaine et au rabais.

Yves UNTEL PASTEL




jeudi 24 mai 2018

LE CALVAIRE DE GAZA : L'ONU, UNE PROMESSE À TENIR !




LE CALVAIRE DE GAZA : 
DEVANT LA RÉPÉTITION DU DRAME PALESTINIEN, L’ORGANISATIONDES NATIONS UNIES DOIT S’ÉLEVER À HAUTEUR DE SA PROMESSE


Devant la répétition du drame palestinien, l’Organisation des Nations Unies doit s’élever à hauteur de sa promesse : l’équilibre et l’équité entre les peuples. Le 14 mai 2018, à l’occasion de manifestation pour protester contre la décision des États-Unis d’inaugurer l’installation de son ambassade à Jérusalem, une fois de plus, le peuple palestinien paie le lourd prix du sang. Les soldats israéliens ont tué 59 Palestiniens et fait de nombreux blessés. Cette hécatombe vient grossir la trop longue liste des massacres qui affligent notre conscience. Dans la continuité de ce long et triste feuilleton guerrier entre deux peuples forcés de cohabiter, nous voilà une fois plus ramener en arrière. En janvier 2009, la guerre sale qui se déroulait en Palestine était déjà hors de tout principe de civilisation. Force est de constater que rien n’a évolué depuis. Israël avait ouvert une tempête de feu sur la bande de Gaza pour répondre aux tirs de roquettes du Hamas, le bras armé radical de la résistance palestinienne. Cette réponse Israélienne hors de toute mesure, n’était pas sans rappeler le déluge de feu que les États-Unis d’Amérique avaient infligé à l’Irak, à partir du 20 mars 2003. Les exactions impunies du grand frère américain, jusqu’à ce jour, servent d’exemple et de caution aux Israéliens qui n’ont de cesse d’avoir la main lourde. Est-ce que ces excès américains auraient laissé croire à Israël qu’il pourra toujours y aller en toute légitimité ? Au vingtième jour du conflit, au quinze janvier 2009, on comptait mille morts palestiniens contre onze soldats israéliens tués. Aujourd’hui en 2018, ce conflit semble devoir prendre le même chemin. Tout est dans l’absurde et la complète disproportion. Faudra-t-il cette escalade insensée pour que le monde complaisant réagisse enfin ?
2 009/2018, neuf ans plus tard, tout un symbole. Nous en sommes aux comptes pour mesurer l’enlisement continu dans un chaos qui dure  depuis soixante ans, l’État d’Israël ayant été proclamé le 14 mai 1948 par Ben Gourion. Après le scandale suprême de la Choa, les alliés espéraient se débarrasser d’une culpabilité insupportable et créaient une plaie qui s’est révélée incurable depuis.
Aujourd’hui, vis-à-vis de ce drame historique aux rebondissements mille fois tragiques, c’est à toute la communauté internationale par la médiation de l’ONU qu’il revient d’offrir un soulagement à la détresse palestinienne et une solution raisonnable au désir de sécurité des Israéliens.

Mille contre onze. Dans cette agression fratricide, si un mort contre un mort est déjà insupportable, Mille contre onze c’est un basculement vers une barbarie indéfendable. Pourtant, ces chiffres suffisent-ils à nous faire palper la part d’extrême folie qui étrangle tout espoir à Gaza ? Nous autres, consciences éparpillées dans le monde, nous devons nous secouer de notre torpeur ! Ne sommes-nous pas endormis, aveugles ou complices de l’absurde ? Quand ira-t-on trop loin dans les atrocités commises en Palestine ? Nous voguons dans la culture du crime et chacun revendique le droit à perpétrer son propre crime au nom de ses droits inaliénables. Mais où est la légitimité si un droit s’élève sur le principe du crime ?
Et quel statut réserve-t-on à l’adversaire ? Dans la négociation, n’est-il que l’ennemi absolu qu’il faut réduire au silence ?
 Là où l’on évoquait les camps de concentration, on pouvait donner un visage ignoble à l’innommable. Aujourd’hui, nous savons que l’innommable est banalisé. Nous avons perdu notre boussole morale ; nous avons déplacé les frontières à partir desquelles nous pouvions nous indigner. Qu’est-ce que la barbarie, aujourd’hui ?
À partir de quel niveau d’absurdité criminelle faut-il s’insurger ? Quelle justice apprenons-nous à nos enfants ? Cette justice varie-t-elle en fonction de ceux qui portent les coups ou de ceux qui les reçoivent ?
Finalement, la seule justice qui vaille est-ce celle du plus fort et du plus terrifiant ?
La logique des rapports entre états consiste-t-elle à tenir en respect l’ennemi en lui infligeant des sanctions militaires et des pertes civiles ? La justice n’est-elle donc que la légitimation de la voie de la violence des puissants ?
 Il semble que nous ne sachions plus avoir honte que de manière partisane. Est-ce le signe funeste qu’il faut désespérer de l’Homme et des vertus supposées d’une morale internationale ?
Les conditions sont désormais réunies pour que chaque victime désavoue l’arbitrage d’une organisation comme l’ONU. Oui, devant la fébrilité manifestée, la pertinence d’une organisation comme l’ONU est profondément en cause. En sommes-nous encore à apprendre à reconnaître l’instant tragique historique où l’on atteint le point de non-retour ? Le crime banalisé aborde les portes de nos consciences et l’indifférence ambiante nous laisse croire que nous sommes encore dans l’ordinaire des faits divers. Oui, l’indifférence est véritablement le mal qui nous guette et qui nous conduit à accepter comme banal ce qui n’est que le plein déploiement de la barbarie. L’indifférence est la ruine de l’âme de l’homme du vingt et unième siècle.
Comment porter le flambeau de la paix et de l’équité ? Chacun, en fonction de son parti pris, agira-t-il dans son réseau ?


Parce que l’ONU est le dernier rempart que nous pouvons élever contre la barbarie, et même si ce rempart est fragilisé de partout, pouvons-nous faire autrement que de lui apporter notre foi ? Toutefois, une telle organisation ne saurait se contenter de prendre acte des rapports de force en présence et d’entériner le statut quo. Défendre la paix et la justice nécessite du courage et une réelle impartialité fraternelle. Et si, tous ensemble, nous devons élever une condamnation, ce ne sera pas pour rejeter un peuple au banc de l’humanité mais pour réprouver son crime. Il n’est de bon juge que celui qui juge en bon père de famille. Ne faut-il pas, devant le droit à la Justice, qu’un frère n’ait point avantage sur un autre ?
 Il est humainement difficile de ne pas prendre parti. Mais chercher la justice ce n'est pas prendre parti. C’est faire, avec sagesse, la part des choses. La justice est censée protéger les plus faibles. Il n’est pas dit cependant que le plus faible a toujours raison. En cela il faut reconnaître à chacun ses responsabilités dans le drame insupportable auquel nous assistons entre les Israéliens et les Palestiniens.
 Mais surtout que l’ONU ne se déclare pas désemparée devant la tragédie de Gaza ! Qu’elle ne déclare point être dépossédée d’outils pour faire revenir les partis belligérants à plus de raison ! Parlons sans détour d’Israël ! L’ensemble des nations du monde se révélerait incapable de raisonner un seul État ? Il ne s’agit pas de perdre son âme dans un conflit militaire.


On se souvient qu’un soleil nouveau est né en Afrique du sud parce que la communauté internationale avait enfin pris toutes ses responsabilités en matière de sanctions économiques et diplomatiques !
À moins que des intérêts plus terre à terre des uns et des autres ne freinent le train des décisions enfin courageuses…
Quant aux Palestiniens, quelle sanction peut-on leur infliger de plus pour les faire ployer ? Ils subissent déjà le plus dur des embargos. Le peuple est aux abois, entre le dénuement, la maladie et la terreur quotidienne. Il sera difficile de faire pire pour les contraindre sauf à leur offrir un tombeau nucléaire. Et, pour répondre à l’absurde par le cynisme, disons qu’il faudrait alors s’occuper aussi d’éliminer un à un tous les résistants palestiniens éparpillés dans le monde, car on sait bien que les bourgeons neufs de toute résistance poussent souvent en exil. De Gaulle en est un bel exemple.
Non, hors de tout raisonnement insensé, il faut se tourner vers l’unique porte de sortie. Nous devons croire que si le peuple palestinien se sent réellement épaulé, il saura désavouer les bras aveugles du Hamas mais aussi du Fatah, pour mettre un terme à cette guerre du pauvre contre Israël. Un peuple qui voit venir la fin de son martyr choisit la voie de la raison.
 Nous n’avons nul droit de désespérer d’un avenir où Israël et la Palestine vivent enfin en bon voisinage. Le monde, jadis, a entendu et a souscrit au droit des Israéliens à avoir une nation.

Les nations alliées, victorieuses de la seconde guerre mondiale, ont créé la situation devenue depuis explosive en Palestine pour donner une nation aux peuples juifs martyrisés sous le troisième Reich !
Le conflit d’aujourd’hui nous situe au-delà de ce droit. La nation israélienne ne peut continuer à se bâtir sur le fondement d’un expansionnisme territorial au détriment des Palestiniens. La colonisation porte en elle les germes d’une guerre sale et interminable. Pour être comblé, faudrait-il qu’Israël jette les Gazaouis hors de leurs territoires, les contraigne à l’exil pour résorber l’exode de sa propre diaspora ? S’il est normal que les Israéliens puissent vivre légitimement en paix dans la terre qui les a accueillis, est-il normal que les Palestiniens soient sans cesse dans l’inquiétude en raison de la remise en cause systématique des limites de leur territoire ? En lançant des roquettes, que fait la Palestine sinon élever une résistance contre l’univers concentrationnaire dans lequel elle est enclavée ? La seule parole qui lui est permise, est-ce le silence et le seul acte d’existence qu’elle a le droit de poser, est-ce de subir ? Le silence forcé n’est pas la paix.
Je me rappelle un temps pas si lointain où la résistance était un acte d’héroïsme, une vertu de civilisation ! Cela n’est-il donc plus vrai ? Il faudra tout de même que justice passe pour aller à la paix. Aucun feu ne sera durablement éteint avec l’eau de l’injustice ; il est condamné à la résurgence. Soyons vigilants, la paix est dans l’équité.

En tant que citoyen du monde nous devons provoquer un sursaut moral chez nos frères israéliens ; nous devons manifester un puissant sursaut de solidarité vis-à-vis de nos frères palestiniens. Nous sommes solidairement responsables de ce qui se passe sous nos yeux en Palestine comme ailleurs. Nul ne peut se dédouaner des crimes de ses pairs. Cessons de nous en laver les mains. La responsabilité de chaque homme, qu'importe sa force, son savoir, sa capacité à agir sur les situations, c’est de continuer à faire vivre le rêve fragile et toujours grandiose d’une humanité unie, Une et indivisible. 
                                               Yves Untel Pastel.

vendredi 11 mai 2018

TRAITE NÉGRIÈRE ET ESCLAVAGE : MEMORANDUM POUR UN JOUR FÉRIÉ






L’ESCLAVAGE DES NOIRS, 
LA GRANDE DÉPORTATION

UN CRIME COLLECTIF, UNE RESPONSABILITÉ COLLECTIVE






De mille façons nous devons le redire : Il faut "Un jour férié" pour honorer la mémoire de nos ancêtres africains réduits en esclavage pendant quatre siècles ! De l’an 1 400 à l’an 1 800 de notre ère. C’était hier. Tous les grands peuples du moment y ont pris leur part, y ont trouvé bénéfices et intérêts. Ce fut un crime collectif dont nul ne peut se dédouaner. Des fortunes se sont bâties sur des millions de morts et un continent entier disloqué, l’Afrique. Les grandes nations d’aujourd’hui y ont trouvé le sang de leur grandeur. Elles en jouissent encore, et leurs peuples profitent des fruits de leurs développements. Tant de peuples oublieux. Qu’ils furent européens, arabes, africains. Toutes les grandes religions et toutes les obédiences du moment ont admis et couvert l’inadmissible, musulmane, chrétienne, juive, animistes, athées. C’est l’histoire de l’Orient et de l’Occident. C'est l'histoire des Africains et des Européens, c'est l'histoire de l'Afrique, c'est l’histoire de toute l'Europe, c'est l'histoire de la France et de tous les Français sans exception, c'est la souffrance de tous les descendants d'esclaves africains de part le monde, celui des Antillais qui peinent à trouver une juste place dans l'histoire de France aux heures des mémoires fondamentales. Rappelons-nous que la mémoire fait l’histoire, et que l’histoire fait la mémoire. L’une et l’autre produisent les souvenirs collectifs et les gestes sociaux d’aujourd’hui. Entendez, entendons qu’il n’y a pas de sous-hommes, ni de sous citoyens, il n’y a pas de mémoires prédominantes et de mémoires secondaires : Les citoyens noirs de France et du monde courent le grand péril de l’oubli et ses multiples traductions dont sont les discriminations raciales et sociales, les relégations citoyennes et identitaires, la domination économique et politique, la dislocation et l’exil permanent. Et le propre oubli des noirs d’aujourd’hui sera leur tombeau.



UNE CO-RESPONSABILITÉ 
DEVANT LE DEVOIR DE RÉPARATION

La loi Taubira reconnaissant « l’Esclavage et la traite négrière comme crime contre l’humanité » a creusé un premier chemin de souvenir et de réhabilitation. Ce n’était, ce n’est qu’une tranchée dans le granite de la négation récurrente. Il faut que cette semence législative se déploie dans la terre citoyenne et porte des fruits concrets, un bénéfice collectif mesurable. Il est un constat qu’en matière de droit et de justice rien n’est acquis ; il en est de même pour la réhabilitation des mémoires. Il faut mener bataille sans relâche. Nous (j’entends le peuple des noirs) avons été les marchepieds du monde, le fumier dans des jardins de luxuriance. Nous ne pouvons oublier, nous ne pouvons laisser oublier. La France tout entière apprend doucement à se réconcilier avec son histoire, à dire une mémoire partagée plus juste. Mais combien difficile est l’acceptation de ce nouveau regard mémoriel transversal. L’urgence de guérir nos inconscients exige un engagement collectif fort, puissant, solennel, irrévocable. 

UN JOUR FÉRIÉ
 
Il faut un jour férié de partage et de rappel national à la mesure de l’offense subit : L’esclavage et la traite négrière, un crime séculaire et planétaire. Et il faut ce jour dans chaque nation, comme une sauvegarde contre la résurgence des temps de barbarie. À chacun d’œuvrer en état d’éveil permanent pour que nul n’oublie. Le 27 avril ou le 10 mai, au service du symbole et de l’unité, le sens du consensus, l’intelligence, la générosité doivent l’emporter. Pour la France et pour chaque Français, le jour choisi, sera un jour férié à inscrire en lettres écarlates dans notre calendrier national !

jeudi 10 mai 2018

ESCLAVAGE ET MÉMOIRE : À QUAND UNE POSTURE MÉMORIELLE DIGNE ?



ESCLAVAGE ET MÉMOIRE,
À QUAND UNE POSTURE MÉMORIELLE DIGNE ?




Par sa portée symbolique, la posture fait la différence !
Poser un geste mémoriel autour de crimes contre l’humanité tels que l’esclavage et la traite négrière exige hauteur, profondeur et solennité. C’est la marque d’un indispensable respect pour soi-même et pour la mémoire des disparus que nous honorons. Il y a là toute la force d’un symbole consacrant l’unanimité d’un acte de conscience collectivement assumé.
À titre d’exemple, quand vient l'heure de commémorer la rafle du Vel'd'Hiv', les juifs ne dansent pas. Ils s'enveloppent dans un lourd manteau d'affliction ; ils se tiennent raides ils égrènent un à un, dans une litanie interminable, le nom des ancêtres déportés et gazés. Non, le juif ne danse pas dans ces moments-là. Il marque un lourd et profond silence ; il laisse planer l'aigle noir du souvenir sur la mémoire des disparus.

Et la France, et son président le premier, se tait, s'arrête, marque le pas, respecte, compatit ; Entre en profonde contrition. Pas un rire inconvenant, pas un semblant de liesse. Le ciel est lugubre, et les visages scellés dans le marbre du recueillement !
Ne sont-ils pas respectueux, respectables et respectés ?
Les juifs ne dansent pas au souvenir de leurs frères massacrés, non ! Ils se recueillent, s’abîment dans la contrition, portent la force d’un deuil rude qui saura les rendre plus soudés pour vivre et survivre dignes ! Comme ils ont raison !

Comparaison n’est pas raison dit-on, mais tirons quelques leçons.

Nous autres, descendants de nos ancêtres victimes de l’esclavage, qu’en est-il de notre posture à l’heure de faire mémoire ? Une imposture souvent, une irrespectueuse simagrée, et ce n’est pas là une caricaturale vue de l’esprit. À bien des égards, nous ne prenons pas tous la mesure du geste, spécialement en territoire hexagonal, mais pas seulement. Les noirs voulant honorer leurs ancêtres déportés et réduit à l’esclavage, eux, toujours sommés de séduire, coupables d’être fils de vaincus, donnent des gages de loyauté. Ils dansent autour des stèles, comme sous le fouet, sous le regard d’acier des maîtres d’aujourd’hui, ils piétinent la mémoire des ancêtres ; Ils dament la terre des tombes, dansent et grimacent. Ils tressaillent à l’énoncé des oraisons funèbres, ils s’excusent d’être descendant d’Africains. Ils sont tant préoccupés à ne pas disconvenir à la convenance, si pétris de reconnaissance devant la bienveillance des Magistrats communaux et autres députés. Car disent-ils, « Ils nous ont quand même permis de commémorer un peu ! ».

Et dans la foule, un afro descendant, un docte s’avance, investi et reconnaissant, il porte la parole du peuple de la honte. Il monte au micro le docte, l’assermenté, l’« autorisé ». Il développe les chroniques consensuelles, raconte l’histoire convenable ; il fustige même chez les siens (nous autres) toutes velléités d’indignation. Il préside sous tutelle, gouverne le souvenir, et conclue transi, « vive la République, vive la France » !

L’instant culminant de l’indignité
Et pensez-vous que c’est fini ? Auriez-vous oublié le meilleur (ou le pire) de l’instant ? Et bien non, Messieurs Dames ! « Pour conclure cette cérémonie mémorielle, nous allons danser, oui, au bal de la convivialité. Il faut maintenant détendre l’at-mos-phère » ! Monsieur le représentant des noirs exige que les noirs se trémoussent sur les ossuaires, danser sur nos airs exotiques le verre de rhum à la main, en costume d’antan, Madras s’il vous plaît, comme aux temps du grand piétinement. En signe d’allégeance à la nation qui permet de pleurer un peu officiellement. À la nation qui a piétiné nos pères et nous tient toujours en laisse. Piteux, et pitoyable. Voilà pourquoi on nous méprise.
Que nous nous comprenions, bien ! Ce n’est pas de danser qui est blessant et déplacé. La danse a une haute dimension sacrificielle, nous le savons bien, elle est une modalité fondamentale constitutive même de notre discours existentiel africain. Danser la résistance, danser pour convoquer à l’hommage les esprits de nos ancêtres, danser pour unir dans la dimension mystique la communauté de nos morts et de nous autres vivants, cela est au cœur même des traditions cultuelles léguées par nos ancêtres. La danse nous a sauvés de l’extrême folie, de l’oubli définitif de nous-mêmes, elle est notre nation en exil, notre ultime bastion. Mais quelle danse ? Celle qui nous abaisse ou celle qui nous élève ? Celle qui nous a restitués à nous-mêmes, ou celle qui manifeste notre perpétuelle servitude ?
Non, à l’heure d’évoquer le drame de l’arrachement, de la déportation, du long calvaire de la servitude de nos ancêtres ; à l’heure de recueillir le legs de leurs luttes héroïques et perpétuelles pour la liberté, il ne s’agira jamais de « détendre l’atmosphère » mais au contraire d’amener jusqu’à son paroxysme l’élévation de notre chant mémoriel : Notre danse, nos tambours, nos chants cérémoniels, nos exhortations poétiques, nos évocations historiques faisant rappel des temps maudits, les récits de la bravoure résistante de nos ancêtres, doivent être mémoriaux.
Alors, frères de mêmes sorts, c’est à notre honneur que je m’adresse, mon courroux est pour notre sursaut. Je vous exhorte au nom de nos ancêtres : C’est vertical que nous devons rendre un digne hommage à la mémoire de nos pères.
Car, c’est bravant les chiens dépeceurs qu’ils nous ont racheté notre liberté d’aujourd’hui. C’est sous un régime de terreur qu’ils ont fomenté les grandes luttes qui ont brisé nos chaînes ; C’est en perdant leurs vies, qu’ils nous ont restituée, réparée notre dignité.

Souvenons-nous donc !
Non, non, non, rien ne nous fut donné par une quelconque abolition généreuse, car la liberté et le respect ne s’offrent pas : ils s’arrachent au prix du sang. Et c’est ce qu’on fait nos ancêtres sous le joug des maîtres, ils ont brisé leurs chaînes et ceux de nous autres leurs descendants. Non, ce n’est point d’un élan soudain d’humanisme, ni même de compassion que les maîtres esclavagistes ont renoncé aux avantages de l’esclavage. C’est, terrifiée par l’embrassement des plantations ; c’est, pétrifiée par l’ébranlement du système sous les coups portés par les armées de nos ancêtres rebelles, que la république oublieuse du triste sort des noirs enchaînés à du renoncer à ce maintien en servitude de million d’hommes noirs.

Aux uns leur serment du jeu de paume, à nous notre serment du bois caïman.
Souvenons-nous à jamais de la cérémonie du bois Caïman, cette célébration de la puissante détermination d’un groupe de résistants, les combattants mawons, ayant décidé de tout mettre en œuvre pour éradiquer l’esclavage de Saint-Domingue, notre Haïti ! Souvenons-nous d’eux, et parmi eux de Boukman, de Biassou, de Janot, de Cécile Fatiman ! Souvenons-nous de l’exhortation fondatrice de Boukman, entendons cette clameur portée par son serment irrévocable : la liberté ou la mort.  An 1802, souvenons-nous de Toussaint Louverture, stratège de cette guerre de libération et de la terrible défaite infligée à la fine fleur de l’armée de Napoléon, dirigée par son beau-frère lui-même, le général Charles Victoire Emmanuel Leclerc, et qui a abouti à la naissance de la première nation noire indépendante. Ce brasier libérateur haïtien a ravivé l’ardeur des soulèvements antiesclavagistes dans toute la Caraïbe, jusqu’à la Martinique, jusqu’à la Guadeloupe et la mémorable épopée du colonel Delgrès et de ses 200 compagnons qui se sont sacrifiés au Fort Matouba.

Solennité et verticalité.

Aujourd’hui, ce n’est pas « l’abolition de l’esclavage » que nous évoquons, ce n’est pas une largesse de l’État esclavagiste français que nous convoquons, non. C’est le couronnement de nos luttes antiesclavagistes nourries de la bravoure de nos pères et de leurs généraux, les guerriers mawons, nos seuls héros d’aujourd’hui. Au fondement même de nos gestes mémoriels, brisons nos liens de servitudes. Rapatrions nos héroïsmes.

Quittons nos masques de honte, quittons nos masques de peur,
Soyons dignes, soyons fiers, soyons grands, soyons à la mesure
De l’immense sacrifice dont nous recevons l’héritage.

Yves PASTEL, Ethnologue, poète, auteur-compositeur.